成人网站

圖文／鏡週刊

憲法法庭審理死刑是否違憲案，今（20日）下昼3點宣判死刑合憲，但限縮適用範圍，37死囚均獲活路，皆可由檢察總長聲請十分上訴求免死，由最高法院審理37被告遭判死刑是否有「犯科情節屬最嚴重」且口头相宜《憲法》最嚴密的正當法律口头的条款，至於犯科情節屬最嚴重的定義為何？大法官明列凯旋特意等3種特意及殘忍殺多东说念主等3種手法。

三级

至於殺多东说念主是幾东说念主？還是要由法院認定，仍無標準，以昨天最高法院審理彰化须眉陳宏嘉奪3命案為例，他掐死同居女友並將我方2名年僅10月大雙胞胎嬰兒丟進洗衣機裡悶死偷拍 自拍，陳男殘忍奪3命，最後獲最高法院判無期徒刑確定，判死刑的標準也曾會有爭議。

憲法法庭今指出的3種特意分別是凯旋特意、概述特意或擇一特意而殺东说念主，至3種殺东说念主手律例示(非列舉)分別是，野心連續殺东说念主或摧毁無差別殺东说念主；二是变成多东说念主厌世袭以明顯不东说念主说念、有辱东说念主格、極端凌虐的殘忍妙技犯案；三是殘忍殺害自我保護才调明顯不及的兒童、老年东说念主、懷孕者、身心障礙者，大法官認為，有這3特意及3手法者，不错判死刑，37死囚可由十分上訴，条款檢視我方是否達3特意及3手法，爭取免死，今後殺东说念主案件法院也皆要依大法官訂下的這標準審案。

憲法法庭判決指出，死刑終究為極刑，適用範圍仍應限於荒芜、例外情形，殺东说念主犯判死刑，僅得適用於個案犯科情節最嚴重的情形，且口头規範及實踐均相宜最嚴密的正當法律口头条款者。若特意殺东说念主罪，應僅限於行為东说念主基於凯旋特意、概述特意或擇一特意而殺东说念主既遂情形，才可判死，淌若基於有时特意而殺东说念主，縱使把东说念主殺死了，也不算情節最嚴重。

大法官認為，縱使是基於凯旋特意、概述特意或擇一特意而殺东说念主既遂的情形，也不當然可判死刑，須由法院綜合考量被告的犯科動機與指标、所受刺激、犯科妙技、所生危險或損害、行為东说念主違反義務过程、與被害东说念主關係等犯科情狀，進一步確認被告犯科動機與指标在倫理及法律上確具特別可非難性，或犯科妙技為特別殘酷，或犯科結果具嚴重破壞及危害性者，才是犯科情節最嚴重的情形。

判決指出，至於就個案犯科情節確屬最嚴重的情形，法院於個案量刑時，仍須進一步衡酌與行為东说念主相關之一般情狀，以判斷被告是否有再犯類似最嚴重犯科的高度危險，且無壮盛教诲、再社會化的可能，致須採取宣告死刑這種永久隔離的最後妙技。

更多鏡週刊報導 憲法法庭死刑釋憲判決出爐　最高檢火速研擬因應标准 死刑釋憲案宣判出爐　李彥秀表遺憾：恐等同實質廢死偷拍 自拍